LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS Y LA POLÉMICA ENTRE REACCIONARIOS Y “PROGRESISTAS”
El pasado 3 de septiembre se dio a conocer, a través de la ministra de salud, María Soledad Barría, la disposición del gobierno de distribuir diversos métodos anticonceptivos como parte de las nuevas normas de regulación de la fertilidad, entre estos la bullada píldora del día después, en consultorios del país para mujeres mayores de 14 años que la soliciten las que no requerirán consentimiento previo de los padres.
Los reaccionarios de siempre
No se hicieron esperar las declaraciones de los sectores más reaccionarios; al campo de batalla salió la iglesia, la UDI, la Democracia Cristiana, que en defensa de la “familia”, “la vida” y el “rol de los Padres”, no dudaron en declararse en contra de la medida, y su intención de interponer medidas legales para evitar que se lleve a cabo…
El cardenal Errázuriz declaró que las nuevas normas de regulación de la fertilidad impulsadas por el ministerio de Salud constituyen un "golpe a la familia".
Andrés Chadwick (UDI) declaró a nombre de su partido: “A nuestro juicio, la 'píldora del día después' genera situaciones de aborto, entonces no se debiera entregar en ninguna circunstancia"
Pablo Zalaquett (UDI) señaló: "(Estoy dispuesto) a llegar hasta las ultimas consecuencias, porque creo que alguien tiene que ponerle un stop al Gobierno para que no mate el concepto de familia”.
El comité permanente de la Conferencia Episcopal de Chile señaló: "Nuestras familias no merecen las 'Normas nacionales sobre regulación de la fertilidad' emanadas del gobierno de Chile", y que este documento "recuerda a políticas públicas fijadas en regímenes totalitarios que pretendían desde el Estado regular la vida íntima de las personas en función de criterios autoritarios, no consensuados, y reñidos con el respeto a la dignidad de la persona humana".
Soledad Alvear, Presidenta de la DC hizo un enérgico rechazo a la entrega de la píldora a partir de los 14 años.
Anticonceptivos gratis para no abortar, aborto legal para no morir
Predecible reacción ante una insustancial medida, que tiene un carácter “progresivo”, pues podría ayudar a evitar los más de 200 mil abortos que se producen anualmente en Chile, y con ello, evitar la mortalidad por abortos realizados en condiciones insalubres, a los cuales generalmente se deben someter mujeres pobres por no tener los recursos necesarios para realizárselos clandestinamente en una clínica privada, como si lo pueden hacer las mujeres ricas; y que en muchos casos les provoca la muerte producto de perforaciones en el útero e infecciones derivadas de estos.
Por otro lado, como es factor común de las políticas Concertacionistas, se dispone sin considerar la precariedad de los servicios públicos de salud que se entregan en los consultorios, mismo lugar donde obtendrían las mujeres los mencionados métodos anticonceptivos que si bien algunos llevan años implementándose a través de los mismos consultorios, demuestran no ser efectivos por su escasez e ineficiencia; una vez más el gobierno se llena la boca hablándonos de sus excelentes planes de prevención de embarazo, mostrándonos en cifras la cantidad de anticonceptivos que se entregan en los servicios públicos, ocultándonos la evidente ineficacia de estos, pues estas cifras hablan por si solas: al año en Chile nacen 1.058 niños de madres de entre 11 a 14 años, la comuna de Cerrillos tiene un riesgo 35 veces mayor de presentar madres menores de 14 años que la comuna de Vitacura, y el promedio de fecundidad en las menores de 14 años es de 22,2 por 1.000 de población vivos en las comunas de Cerrillos, La Pintana, Cerro Navia, Lo Prado, La Granja, El Bosque y San Ramón, mientras que es de 3,2 por 1.000 en las comunas de La Reina, Las Condes, Providencia y Vitacura. (Facultad de medicina- Universidad de Chile- http://www.med.uchile.cl/boletin/2006/enero/pag12.html). Un ejemplo más significativo es el siguiente: 2.7% de las niñas de 15 a 19 años del 1er quintil son madres, mientras que en el 5to quintil la cifra se eleva a 20.6%. (La Tercera 6/9)
Tampoco se considera la ausencia de planes educacionales acerca de sexualidad, que permita a las jóvenes mujeres pobres evitar embarazos no deseados, entregándoles herramientas efectivas en el plano educacional y herramientas concretas en el ámbito de la salud, anticonceptivos, píldoras del día después, y aborto libre y gratuito, pues para nosotros los militantes de Clase contra Clase, el aborto es un derecho fundamental al que las mujeres deben tener acceso; a los que dicen estar con la vida y en contra del aborto, les recordamos que estar con la vida significa buscar una forma de que las mujeres que se lo realizan no mueran producto de infecciones, hemorragias y otras complicaciones derivadas de estas; para nosotros la penalización del aborto no evita que estos se realicen , ni mucho menos que mujeres mueran victimas de un aborto insalubre; solo el aborto legal, libre y gratuito evitara que la insalubridad de los abortos mal hechos siga siendo la principal causa de muerte materna en Chile (31 por 100.000 nacidos vivos).
Al cierre de esta nota la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones habría acogido la las órdenes de no innovar que incluían dos recursos de protección presentados por Pablo Zalaquett y los ciudadanos particulares Juan Antonio Espina y Cristián Lagos, contra la medida gubernamental; una vez más el régimen entrando en contradicción, pues por muy “buenas intenciones” que demuestre tener el gobierno de Bachelet, su incapacidad de implementar una simple medida de limitado carácter progresista queda de manifiesto, tan solo con un recurso de protección presentado por un alcalde de derecha y particulares defensores de la “vida”, se puede hacer retroceder un plan de anticoncepción; ante esto declaramos que solo un gobierno de los mismos trabajadores, puede dar solución a los problemas que les aquejan, en este caso, a las mujeres trabajadoras y a las hijas de la clase trabajadora, que día a día, deben verse enfrentadas a la opresión de género, a la imposición de ser madres cuando no lo desean, con adversas situaciones de pobreza, o en el intento de escapar de esto, morir víctimas de un aborto insalubre, condenadas por una sociedad capitalista e inherentemente machista, de la cual solo dejaremos de ser víctimas, el día en que esta caiga y caigan con ella las cadenas que nos atan, por ser de la clase trabajadora explotada, por ser del sexo oprimido, mujer.
