El acto realizado en La Moneda luego de las elecciones municipales, mostró a la candida del PC Claudina Nuñez y al presidente de este partido, Guillermo Teiller, junto a los principales dirigentes de la Concertación. El pacto por omisión, que permitió entre otras cosas el triunfo de Nuñez, demostraba la connivencia que se viene dando entre el PC y la Concertación, y la política que tiene este partido de ubicarse dentro del régimen de la democracia para ricos como su “pata izquierda” –es decir criticando algunos aspectos del modelo económico, pero para realizar reformas dentro del mismo sistema, al que no se oponen de fondo, sino solo a su forma neoliberal-, colaborando incluso en la mantención y sostén de la Concertación, buscando sostener su perfil de aparecer como los amigos del pueblo. Como se dice, las imágenes hablan más que mil palabras.
 
Para el PC, las elecciones municipales confirmarían lo correcto de la política del Juntos Podemos “y su vigencia plena como “la” alternativa al modelo económico y político imperante” (Ver El Siglo en internet: http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=4155&sec=0&subsec=0&area=agencia). El PC venía planteando ya que este pacto no era algo circunstancial, sino más de fondo para democratizar el sistema político y enfrentar la exclusión garantizada por la Constitución de los 80. Sin embargo, lo hacen de la mano de los mismos que han gobernado para mantener en lo esencial las políticas de la dictadura, la Concertación, que durante sus cuatro gobiernos ha gobernado para beneficio de los grandes empresarios, para mantener la estabilidad basada en los bajos salarios, la precarización el empleo, el robo de la salud, la educación y las pensiones privatizadas, la desigualdad del ingreso, etc. Los mismos que no han sido capaces de cambiar el propio sistema binominal. Los mismos gobiernos que han significado la represión al pueblo mapuche, a los estudiantes y trabajadores. Por eso reivindican este pacto y plantean retomarlo a futuro.
Pero, ¿cuál es esta alternativa que plantea el PC? ¿Cómo enfrentan a la democracia para ricos de la Concertación y la derecha? ¿Cómo enfrentar la crisis que quieren descargar los patrones sobre los trabajadores ante la crisis económica? Veamos: “mantener el poder adquisitivo de los salarios y desarrollar políticas que incrementen la participación de sueldos y salarios en el PIB”. Junto a ello, la reformulación de un Presupuesto 2009 “expansivo”, que considere la reducción de la cesantía, apoyo concreto a las PYMES y un plan especial de “soberanía alimentaria… una rebaja en la tasa de interés, mayores regulaciones al capital financiero, un plan especial de expansión de Codelco, la defensa del patrimonio previsional de los trabajadores y un nuevo proyecto de desarrollo nacional” (ídem anterior). Esta es la política que pretende ser una alternativa para el PC, y que explica también sus pactos de convivencia con la Concertación. No cuestionan el sistema capitalista basado en la explotación y la desigualdad. No cuestionan la existencia de la propiedad privada ni de los empresarios que basan sus ganancias en la explotación de los trabajadores. Su política de “desarrollo nacional” es completamente compatible con la existencia de pequeños y medianos empresarios (como las PYMES), proponen la expansión de CODELCO, sin cuestionar quién controla y maneja la principal riqueza de Chile, si nacionalización bajo control de los trabajadores, como proponemos quienes formamos CcC, o bajo control del Estado controlado por los políticos que gobiernan al servicio de los empresarios. Esta política desarrollista les permite no cuestionar la existencia misma de los explotadores, y abre las puertas a las alianzas con los supuestos sectores progresistas, ya sea en la figura de los propios políticos patronales como es el caso de la Concertación, o con los empresarios en la figura de las PYMES.
Pero, ¿son estas las formas de defender los intereses de los trabajadores? ¿Es de la mano de la Concertación y las PYMES como hay que enfrentar la crisis económica?

En un reportaje publicado en El Siglo, Iván Vuskovic, presidente de la CONUPIA, propone una alianza entre las PYMES y la CUT para proteger el empleo, con mayores recursos estatales. Vuskovic “defiende la actividad empresarial, criticando el liberalismo de la economía chilena y planteando una amplia alianza con la CUT en defensa del resguardo del empleo” (Ver El Siglo e Internet http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=4164&sec=0&subsec=0&area=agencia), piden redefinir el rol de la CORFO. Critica la concentración de la riqueza y abogan por aumentar el rol de las PYMES en las exportaciones, comparando con EEUU donde “el 40% de las exportaciones son de pequeñas empresas, en Suecia más del 50% de las exportaciones son de pequeños empresarios” (ídem anterior). Las mismas PYMES que mantienen enormes deudas previsionales con sus trabajadores, que tienen altos índices de superexplotación y bajos salarios. Esta abierta política de colaboración de clases deposita la confianza en los sectores empresarios, e impide la organización independiente de los trabajadores, llamándolos a confiar y aliarse con sus enemigos de clase, resguardando los intereses de estos sectores empresariales que – si bien es cierto generan empleo- lo hacen explotando a sus trabajadores.
 
Es así que, aunque el PC muestre, desarrolle, proclame y se proponga aumentar su fuerza sindical, será para llevar las fuerzas de la clase trabajadora que influencie detrás de las fuerzas de la clase patronal mediana y pequeña, progresista, que se viste falsamente como amigos del pueblo. Por el contrario, hace falta una política de la clase trabajadora independiente de toda variante patronal, orientada por una alternativa obrera y socialista, es decir, trotskista.
 
Es que detrás de todas estas políticas –desarrollismo económico, reformas políticas confiando en la democracia para ricos, etc. – hay una unidad. Esta unidad es la política que define al Partido Comunista: las reformas políticas, la colaboración de clases, la confianza en los sectores llamados progresistas de los políticos patronales y los empresarios. Por eso, las reuniones con los ministros de Gobierno, como Viera Gallo, para presentar proyectos de reforma electoral, van en el camino de profundizar el pacto con la Concertación, de entrar al Parlamento de la democracia para ricos a como de lugar, por eso sobre las parlamentarias, “el Partido Comunista reafirmó la idea de que si no se cambia el binominal en el Congreso, buscarán acuerdos instrumentales con la Concertación” (Ver El siglo en Internet http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=4157&sec=0&subsec=0&area=agencia). El camino no es la movilización independiente de los trabajadores y el pueblo pobre, ni una política que bajo la lucha por la independencia de clase, no deposite su confianza en los enemigos de los trabajadores. Para el PC, sólo hay dos alternativas “uno, lo vuelvo a repetir, que se reforme por un proyecto de ley en el Parlamento el sistema electoral. Dos, por un pacto instrumental con la Concertación, con un pacto instrumental parlamentario, con el sólo objetivo de cambiar el sistema electoral y terminar con la exclusión ahora” (Ver El Siglo http://www.elsiglo.cl/noticia.php?id=4154&sec=0&subsec=0&area=agencia&num=55).
La política de acuerdo nacional del PC se propone mejoras al sistema actual, es decir, cambios a su forma neoliberal, pero no cuestiona la existencia misma del capitalismo y sus desigualdades. Sólo así se entiende, su política de perfeccionar el sistema previsional, por ejemplo, o “elevar” la calidad de la salud o la vivienda, y de apoyarse en los sectores progresistas (como seria supuestamente el ministro de Trabajo Andrade) contra los sectores neoliberales de la Concertación, como entienden que seria Velasco.
El documento “Agotamiento, Lucha, Esperanza y Alternativa”, firmado entre otros por Guillermo Teillier, Jorge Arrate, Vuscovick de la CONUPIA, Sergio Aguiló, y otros dirigentes del PS, y la Central Unitaria de Trabajadores (Ver en Internet en: http://www.cronicadigital.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=14129) es claro, “sólo un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, con sectores de la Concertación y la "izquierda extraparlamentaria" agrupados en el Juntos Podemos, junto a las organizaciones sociales y ciudadanas, podrá reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad”.
 
Para el PC, la clase trabajadora debe subordinarse a los intereses de los políticos patronales y los pequeños y medianos empresarios. Debe subordinarse a las reformas al sistema y a la mantención de las desigualdades del capitalismo.

Desde CcC luchamos por una política de independencia de clase, una verdadera política alternativa, que defienda los intereses de los trabajadores. Contra la política de confiar en sectores políticos o patronales progresistas, oponemos la lucha de los trabajadores y el pueblo pobre en defensa de sus derechos. Nos oponemos a que se descargue la crisis económica sobre los trabajadores. Si el PC busca “perfeccionar” el sistema previsional, nuestra política apunta a un sistema de pensiones estatal, único y administrado por los trabajadores. Mientras para la política de la colaboración de clases se trata de proteger y expandir CODELCO, nosotros planteamos la renacionalización del cobre bajo control de los trabajadores. Si el PC busca la alianza entre la CUT y las PYMES para mantener el empleo, nosotros luchamos por acabar con la subcontratación y por el derecho efectivo a huelga, rechazando cualquier despido. Por un salario mínimo de $350.000 y móvil acorde a la inflación. Por la negociación colectiva por rama. Junto con el derecho a la sindicalización, y a que toda fábrica que cierre o despida a sus trabajadores, sea puesta a funcionar bajo control obrero. La política de colaboración de clases del PC es reformar el binominal de la mano de la Concertación, la alternativa de la independencia de clases es acabar con la autoritaria Constitución del 80 y sus efectos, luchando por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, basada en la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre. Mientras la política de la colaboración de clases es profundizar la democracia, nosotros luchamos por construir un partido revolucionario de los trabajadores, en el camino de pelear por una República de Trabajadores, para terminar con el Chile precario de los políticos patronales y los empresarios.